Kritičarski karavan | Nataša Gvozdenović: Meso je smrt(no)
16650
portfolio_page-template-default,single,single-portfolio_page,postid-16650,ajax_fade,page_not_loaded,,footer_responsive_adv,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-11.0,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-7.4,vc_responsive

Nataša Gvozdenović: Meso je smrt(no)

„Poetika gledanja”

Reditelj: Andraš Urban, Pozorište: Deže Kostolanji, Fotografija: Edvard Molnar,

Priča o svetu i životu i naravno, pozorištu

Činjenica da se održava festival je  vrhunska satisfakcija u odnosu na sve što smo pretrpeli tokom pripreme, a heroji su svi koji će nastupiti na festivalu, kao i oni koji će ih gledati, jer žive.

Andraš Urban, na otvaranju ovogodišnjeg festivala Dezire

U  ovom napornom pandemijskom kontekstu reditelj, direktor pozorišta ‘Deže Kostolanji’ i direktor festivala ‘Dezire’  Andraš Urban odlučuje da održi festival. Satnice se neprestano menjaju, pojedine predstave otkazuju gostovanje, dolaze druge predstave, sve ima jedan  grozničav, napet  ton u kojem festival počinje. Andraš Urban pokazuje da su on, kao direktor , zatim čitav tim festivala,  kao i publika bili spremni rizikovati sve da bi se okupili i u estetskom doživljaju nadišli strah i moguću povredu, odnosno bolest. Tolika je potreba za umetnošću. Zato ovaj festival održan u datom kontekstu možemo posmatrati i kao svojevrstan društveno angažovani dogadjaj. Preuzimanje rizika, to jest odgovornost,  kao pokazivanje jasnog stava: da pozorište ne sme stati sa radom uprkos okolnostima pandemije i da  je festival moguće održati. U terminima odlučnosti, da se festival može izvesti, ima nečeg bojsovskog.

zena sa maskom preko glave pred publikom
Festival je otvorila Urbanova predstava “Poetika gledanja” koju je radio u pozorištu Deže Kostolanji – reč poetika govori da je reč o pevanju, a pevanje ukazuje na vezu onog što opažamo i kako osećamo.  Predstava počinje tako što glumac obučen u crni kostim, lica potpuno  pod crnom maskom razbija jedno ogledalo koje je u obliku kocke. To je,nećemo reći početak priče, pošto se bilo kakav pokušaj narativa u predstavi iznova i iznova rekonstuiše, ali svakako jeste početak putovanja.  Urban govori nakon predstave da je za polazište, samo postavljanje scene,  on uzeo svoju predstavu “Kišinjevska ruža” po poemi Ota Tolnaija, ali se ova predstava po rečima reditelja ne bavi tim tekstom. Ne bavi se, poručuje Urban,  nikakvim tekstom.

Na sceni posmatramo stvaranje jednog univerzuma bogatog simbolima, što je prirodno ako govorimo o kosmogoniji. Osim toga reditelj je ovde na izvestan način utišan, čak kontemplativan, u ritmu koji je sporiji od njegovog,  koji je inače snažan i intenzivan, u ovom slučaju su i elementi kontemplativniji, a vreme koje protiče sporije, opipljivije, samosvesnije.

Glumci Henrijeta Varga, Gabor Mesaroš, David Buboš, Boris Kučov, Andrea Verebeš i Timea Filep besprekorno izvode uloge , snažno prisutne, bez reči pokazujući nam svoja lica i otkrivajući se, tek na kraju predstave.

Kod Urbana govorimo o “otključavanju” simbola koji su prikazani gledaocu, odbijanju da se stvari nedosmisleno imenuju (referišem na osnovu delova iz knjige Vlatka Ilića “Savremeno pozorište : estetsko iskustvo i prestupničke prakse” , (Sterijino pozorje, 2018 ) u kojima govori o Urbanovoj predstavi “Kratke priče o Antihristu”)  i ovde predstava „radi istovremeno u više registara,  ne pružajući mogućnost njenog svođenja na samo jedan od njih.”’Zbog toga ” kaže  Ilić “u ovom slučaju možemo govoriti o prestupu, pošto se prevazilaženjem ne odbacuje ono postojeće… već se prodire u druge iskustvene domene i to kada je reč o događajima na sceni, kao i o njihovoj recepciji”.

Muzika Silarda Mezeija stvara ozračje vremena zbivanja, a kostim Marine Sremac u saglasju sa  scenografijom koju je radio Urban daje šamansku snagu predstavi, što je prirodno, obzirom da govorimo o kosmogoniji , kao i o simbolima  koji su dati su  vrlo jasno i snažno: ptica, riba, konj….

Jedino, govori Urban nakon predstave, što je živo na sceni jeste meso- fizički komad mesa koji je okačen o jednu kuku. Sve ostalo je “mrtvo”. Meso je, poručuje nam reditelj, smrt. Doslovno smrt koja označava kraj trajanja na zemlji. Dakle Urban nas prosto poziva na preispitivanje i suočavanje sa konačnošću, do koje dolazimo  kroz prodiranje u druge iskustvene domene. Ne samo kroz mentalno polje. Preispitivanjem, šta je ono što nas u našem konačnom postojanju sprečava da se prepustimo. Na kraju, Urban zaključuje, da je “Poetika gledanja”  predstava o svetu i pozorištu. I životu i smrti.

 

Upotreba čoveka

“Upotreba čoveka” je predstava  koju je prema romanu Aleksandra Tišme  i u dramatizaciji Fedora Šilija režirao Boris Liješević . O toj predstavi  sam pisala u Vremenu broj 1518, a nastala je u koprodukciji Novog Tvrđava teatara, Novosadskog  pozorišta, JU Budva grada  teatra i East West centra u Sarajevu.

U  izvođenju „Upotrebe čoveka”  na Dezire-u Liješević poznat nam kao reditelj, ulazi u predstavu kao glumac, “uskače” umesto glumca Jugoslava Krajnova koji je bolestan. Liješević  igra, naravno, dobro  ( između ostalog gledali smo ga ,svojevremeno, kao odličnog  Nahoda Simeona, u istoimenoj predstavi Milene Marković,  a u režiji Tomija Janežiča, u nekoliko izvođenja u koje je “uskočio” zbog povrede glumca). Osim toga, u izvođenju predstave “Upotreba čoveka “ na Dezireu Boris Liješević čini presedan, reditelj , u ovoj predstavi i glumac “interveniše” u toku izvođenja predstave. Pred sam kraj, pre nego što će naši junaci spaliti  Gospođičinu beležnicu, on “izlazi” iz uloge i obraća nam se pitajući nas koja su naša iskustva patnje, da parafraziram, šta na temu patnje možemo reći. Poziva na personifikovanje stava svakog  pojedinačnog gledaoca u publici. Publika je odgovorila tišinom, osetno uplašena. Očito uzbuđenje sa naličjem straha. Nakon te intervencije Liješevića, predstava se nastavlja redovno i zaokružuje.

Nastavljam dijalog sa pitanjem upućenim sa scene…postoji puno toga što bih mogla govoriti o iskustvu patnje, govorim sada kao gledalac koji je pitan, kao i ostali u sali tog popodneva u Subotici.  Intervencija vas i nekoliko dana nakon predstave proziva da se suočite sa sopstvenim odnosom prema patnji . Blago ali odlučno, na način koji ne trpi odlaganja. To je jedan lekovit udar u gledaočev stomak, ako mogu tako da kažem.

Presedan koji je načinio Liješević unutar predstave je i svojevrstan kontrapunkt u odnosu na Urbanovu “Poetiku gledanja” koju smo gledali dan ranije, Liješević je ovde umetnički nadišao, transcedentirao ulogu obraćanjem publici.

A kontrapunkt koji se dogodio važan je da istakne osnovni motiv , u ovom slučaju Dezire festivala, motiv  da ljudi uprkos strahu od korone  stvaraju iznova sebe kao „stvaraoce u doživljaju” kroz umetnost.

Naslov ovogodišnjeg festivala je “Lajf”, festival nije imao štampani program pošto nije bilo tehnički izvodivo. Satnice su menjane iz minuta u minut, kao i mesta igranja. Plakat festivala ima crvenu pozadinu i na toj crvenoj podlozi belim slovima pise: LIFE. Slovo I su zapravo otvorena vrata kroz koja čovek iskoračuje  u život izvan ograničenja poput ovog sa koronom. U donjem desnom uglu piše: Dezire festival 2020.

 

Nataša Gvozdenović

nedeljnik Vreme broj 1561, 3. decembar 2020.

Kritika je deo projekta „Kritičarski karavan“ koji realizuje Udruženje pozorišnih kritičara i teatrologa Srbije, pod pokroviteljstvom Ministarstva kulture i informisanja.

Medij

nedeljnik Vreme

Autor

Nataša Gvozdenović

Fotograf

Edvard Molnar

Kritika predstave
Poetika gledanja